Continue cours panorama reseaux etendus

This commit is contained in:
flyingscorpio@clevo 2022-10-20 14:43:40 +02:00
parent 662172b272
commit 4dac7730ea

View file

@ -341,4 +341,111 @@
\subsection{VPN}
\section{MPLS}
\subsection{Introduction}
\paragraph{Historique}
Au début des années 90, le c\oe{}ur du réseau était interconnecté avec des liaisons E1 à E3.
Le trafic était faible avec des topologies simples.
Au milieu des années 90, l'augmentation importante de la taille des réseaux et du trafic implique l'apparition de goulots d'étranglement.
Les routeurs deviennt trop lents, et le Frame Relay montre ses limites.
Les réseaux IP actuels fonctionnent en mode \emph{hop-by-hop} (saut par saut) en suivant l'adresse de destination.
Il n'y a pas de QoS, et le routage est lent et consommateur en CPU\@.
Le MPLS (Multi Protocol Layer Switching) permet de créer des chemins (LSP --- Label Switch Path), la commutation de labels insérés entre la couche 2 et 3, ainsi que la QoS et le \emph{trafic engineering}.
\paragraph{Avantages}
Le routage se fait à l'entrée du réseau.
À l'intérieur du réseau, on a une plus grande rapidité.
L'intelligence se trouve aux extrémités du réseau.
\paragraph{Objectifs}
\begin{itemize}
\item TODO
\end{itemize}
\paragraph{Principes}
\begin{itemize}
\item Commutation par label
\item Forward Equivalent Class (FEC)
\item TODO
\end{itemize}
MPLS permet un mariage facile d'IP avec des technologies de niveau 2 telles qu'ATM par l'ajout d'une couche très simple sur IP\@.
\paragraph{Acronymes}
\begin{itemize}
\item MPLS --- Multi Protocol Label Switching
\item iLER --- ingress Label Edge Router
\item eLER --- egress Label Edge Router
\item LSR --- Label Switch Router
\item LIB --- Label Information Base
\item FIB --- Forwarding Information Base
\item LSP --- Label Switch Path
\item FEC --- Forward Equivalent Class ou Functional Equivalent Class
\item LDP --- Label Distribution Protocol
\end{itemize}
\subsection{Les FEC}
Il faut attribuer un label à un paquet IP\@.
Pour cela, à l'entrée du réseau, on classe les paquets dans le FEC\@.
Ce classement se fait suivant~:
\begin{itemize}
\item l'adresse IP source
\item l'adresse IP destination
\item les paramètres de QoS
\end{itemize}
Ce choix d'une FEC s'appuie sur le protocole de routage interne (OSPF par exemple) et sur le protocole de distribution de label.
Une FEC est associée à un label local dans chaque LSR\@.
\paragraph{Distribution des labels}
Le LDP est du routage implicite.
C'est un protocole de distribution des labels hop-by-hop.
La table de commutation de labels est construite sur chaque routeur.
Il se base sur le protocol de routage interne pour le routage.
\paragraph{Connexion LDP}
LDP est bi-directionnel et découvre les n\oe{}uds adjacents de manière dynamique grâce à des messages \texttt{Hello} échangés par UDP\@.
Une fois que les n\oe{}uds se sont découverts, ils établissent une session TCP\@.
\paragraph{Rétention des labels}
Il y a deux modes~:
\begin{itemize}
\item Le mode \emph{liberal} ---
Un LSR conserve tous les labels annoncés, même ceux non utilisés.
La convergence est rapide mais ce mode est consommateur en mémoire.
Ce mode est utilisé en mode ``Downstream Unsolicited''.
\item Le mode \emph{conservative} ---
Les LSR conservent seulement les labels reçus des next-hop pour chaque FEC\@.
La convergence est plus lente, mais peu de mémoire est consommée.
Ce mode est utilisé en mode ``Downstream On Demand''.
\end{itemize}
\subsection{Applications}
\begin{itemize}
\item Ingénierie de trafic --- Son but est d'optimiser l'utilisation des ressources du réseau.
\item VPN
\item QoS
\end{itemize}
\end{document}