Continue cours panorama reseaux etendus
This commit is contained in:
parent
662172b272
commit
4dac7730ea
1 changed files with 107 additions and 0 deletions
|
@ -341,4 +341,111 @@
|
|||
|
||||
\subsection{VPN}
|
||||
|
||||
\section{MPLS}
|
||||
|
||||
\subsection{Introduction}
|
||||
|
||||
\paragraph{Historique}
|
||||
|
||||
Au début des années 90, le c\oe{}ur du réseau était interconnecté avec des liaisons E1 à E3.
|
||||
Le trafic était faible avec des topologies simples.
|
||||
|
||||
Au milieu des années 90, l'augmentation importante de la taille des réseaux et du trafic implique l'apparition de goulots d'étranglement.
|
||||
Les routeurs deviennt trop lents, et le Frame Relay montre ses limites.
|
||||
|
||||
Les réseaux IP actuels fonctionnent en mode \emph{hop-by-hop} (saut par saut) en suivant l'adresse de destination.
|
||||
Il n'y a pas de QoS, et le routage est lent et consommateur en CPU\@.
|
||||
|
||||
Le MPLS (Multi Protocol Layer Switching) permet de créer des chemins (LSP --- Label Switch Path), la commutation de labels insérés entre la couche 2 et 3, ainsi que la QoS et le \emph{trafic engineering}.
|
||||
|
||||
\paragraph{Avantages}
|
||||
|
||||
Le routage se fait à l'entrée du réseau.
|
||||
À l'intérieur du réseau, on a une plus grande rapidité.
|
||||
L'intelligence se trouve aux extrémités du réseau.
|
||||
|
||||
\paragraph{Objectifs}
|
||||
|
||||
\begin{itemize}
|
||||
\item TODO
|
||||
\end{itemize}
|
||||
|
||||
\paragraph{Principes}
|
||||
|
||||
\begin{itemize}
|
||||
\item Commutation par label
|
||||
\item Forward Equivalent Class (FEC)
|
||||
\item TODO
|
||||
\end{itemize}
|
||||
|
||||
MPLS permet un mariage facile d'IP avec des technologies de niveau 2 telles qu'ATM par l'ajout d'une couche très simple sur IP\@.
|
||||
|
||||
\paragraph{Acronymes}
|
||||
|
||||
\begin{itemize}
|
||||
\item MPLS --- Multi Protocol Label Switching
|
||||
\item iLER --- ingress Label Edge Router
|
||||
\item eLER --- egress Label Edge Router
|
||||
\item LSR --- Label Switch Router
|
||||
\item LIB --- Label Information Base
|
||||
\item FIB --- Forwarding Information Base
|
||||
\item LSP --- Label Switch Path
|
||||
\item FEC --- Forward Equivalent Class ou Functional Equivalent Class
|
||||
\item LDP --- Label Distribution Protocol
|
||||
\end{itemize}
|
||||
|
||||
\subsection{Les FEC}
|
||||
|
||||
Il faut attribuer un label à un paquet IP\@.
|
||||
Pour cela, à l'entrée du réseau, on classe les paquets dans le FEC\@.
|
||||
Ce classement se fait suivant~:
|
||||
|
||||
\begin{itemize}
|
||||
\item l'adresse IP source
|
||||
\item l'adresse IP destination
|
||||
\item les paramètres de QoS
|
||||
\end{itemize}
|
||||
|
||||
Ce choix d'une FEC s'appuie sur le protocole de routage interne (OSPF par exemple) et sur le protocole de distribution de label.
|
||||
|
||||
Une FEC est associée à un label local dans chaque LSR\@.
|
||||
|
||||
\paragraph{Distribution des labels}
|
||||
|
||||
Le LDP est du routage implicite.
|
||||
C'est un protocole de distribution des labels hop-by-hop.
|
||||
La table de commutation de labels est construite sur chaque routeur.
|
||||
Il se base sur le protocol de routage interne pour le routage.
|
||||
|
||||
\paragraph{Connexion LDP}
|
||||
|
||||
LDP est bi-directionnel et découvre les n\oe{}uds adjacents de manière dynamique grâce à des messages \texttt{Hello} échangés par UDP\@.
|
||||
Une fois que les n\oe{}uds se sont découverts, ils établissent une session TCP\@.
|
||||
|
||||
\paragraph{Rétention des labels}
|
||||
|
||||
Il y a deux modes~:
|
||||
|
||||
\begin{itemize}
|
||||
|
||||
\item Le mode \emph{liberal} ---
|
||||
Un LSR conserve tous les labels annoncés, même ceux non utilisés.
|
||||
La convergence est rapide mais ce mode est consommateur en mémoire.
|
||||
Ce mode est utilisé en mode ``Downstream Unsolicited''.
|
||||
|
||||
\item Le mode \emph{conservative} ---
|
||||
Les LSR conservent seulement les labels reçus des next-hop pour chaque FEC\@.
|
||||
La convergence est plus lente, mais peu de mémoire est consommée.
|
||||
Ce mode est utilisé en mode ``Downstream On Demand''.
|
||||
|
||||
\end{itemize}
|
||||
|
||||
\subsection{Applications}
|
||||
|
||||
\begin{itemize}
|
||||
\item Ingénierie de trafic --- Son but est d'optimiser l'utilisation des ressources du réseau.
|
||||
\item VPN
|
||||
\item QoS
|
||||
\end{itemize}
|
||||
|
||||
\end{document}
|
||||
|
|
Loading…
Reference in a new issue